中國服裝為何不敵優衣庫蔻馳ZARA 吳東華 奢侈品牌在中國近來難以發力,中國服裝品牌除個別外,基本上是敗走麥城,但是,日本的優衣庫、美國蔻馳、西班牙ZARA在華卻是所向披靡,為什么中國服裝不敵優衣庫蔻馳ZARA呢? 美國蔻馳以接近奢侈品牌的質量,但是,以奢侈品牌一半的價格出售,所以獲得成功。但是,二十多年前,蔻馳品牌像中國現在的服裝企業一樣,結實耐穿,設計老舊,就像中國的雅戈爾、杉杉西服一樣,中國雅戈爾、杉杉老總都說質量不差于國際名牌,就是價格賣不上去,不知道這是什么原因? 筆者認為,主要原因有三,一是設計老舊,二是品牌國際知名度并沒有打造,沒有投入,哪里的銷售火爆?三是缺失國際市場定位。 日本優衣庫2014財年(2013年9月到2014年8月)13829億日元,約合786億元人民幣,同比增長21%,凈利潤745億日元,同比下降28.7%,主要是收購業務拖累財報。 優衣庫計劃2015年財報達到1000億元人民幣收入,同比增長34%,希望未來3年達到2.5萬億日元,主要通過開店來完成?,F在,優衣庫在日本國內有844家店,在海外有618家,計劃2015年財年開設200家,現在中國有316家,2014財年在華新開店鋪81家。 由于優衣庫店鋪主要集結于京滬廣深,超過100家,現在想借助萬達廣場進入二三四線城市。如此就會與平價服裝的森馬、美特斯邦威、GXG、GAP(蓋璞)進行短兵相接,由于優衣庫資金雄厚,在一些城市已經打響了知名品牌,國內二三四線城市服裝品牌恐怕難以招架。 不過,還要看優衣庫是否投放二三四線城市的廣告,如果優衣庫跟進這一塊廣告,那么,國內平價服裝品牌就將面臨極大的被蠶食市場。 而西班牙的ZARA是以低價也時尚橫掃全球,包括ZARA、優衣庫在內,我們發現前者是對市場新款式的快速復制快速低價上市為主要打法,速度之快,讓奢侈品牌難以招架,快速流程就是競爭力。而日本優衣庫主要是產品上市新品快速更換,另外在打折上玩花樣,快速更新產品、庫存天數只有83.3,比中國服裝庫存普遍200天下降了一半還多。很明顯,這兩家達到了“快”字,也達到了“時尚”,還達到了“平價”。 綜上所述,筆者認為,中國服裝品牌要想成功與優衣庫、蔻馳、ZARA競爭,需要通過設計款式驚叫、價格平民化、速度快、庫存下降到50天、拒絕打折、限量版,考慮到要想取勝,還需要通過銷售創新、渠道創新、服務創新、制造混制創新、營銷創新、品牌創新、面料創新等等,才能徹底勝過優衣庫、蔻馳、ZARA。筆者沒有看到這些外資服裝品牌的銷售創新、渠道創新、服務創新、制造混制創新,這說明,打敗這些外資服裝品牌的機會是存在的,從筆者對這四大創新的評估來看,銷售創新、渠道創新能夠帶來業績翻倍,而服務創新能夠帶來業績翻倍,但是制造混制創新能夠帶來業績銷售增長三倍,如此來看,業績能夠增長最大的倍數是5倍,這是理想目標位,也是同時進行并且達到最高增速的峰值水平,如果能夠達到翻二三倍增長,就已經不錯了,打敗外資服裝品牌就唾手可得了。7 Q! l8 y7 \. Z/ X, M+ ?8 f o# n" a
|