氣體燒毛、熱板燒毛、圓筒燒毛的比較

: k/ H" O$ I, u% b& |( m7 S
# l" e5 v& z+ b: D8 n5 Q目前國內外的燒毛方式很多，根據當地熱源條件、產品要求、設備類型大致有氣體燒毛、熱板燒毛、圓筒燒毛幾種，其適應的織物品種及優缺點見下表。
" i, g! f% ?  H! Q

項目	氣體燒毛	銅板燒毛	圓筒燒毛
適應的織物品種	1.棉布、粘纖布、合纖混紡布等各類品種均適應   2.對低級棉及紗卡其等粗厚織物，燒毛效果不及銅板及圓筒燒毛機	1.棉布除稀薄織物及提花織物外，其他品種均適合 ( R' B4 {3 k( r+ k9 p  2.對改善低級棉及紗卡其織物表面光潔度效果顯著   3.對合纖混紡布不適用 + U2 C: b! H+ K6 f2 t1 Y3 x5 r# I  4.對燈芯絨織物紋路清晰，絨面光潔，效果較顯著	同銅板燒毛
優缺點	1.開車準備時間短 ) o7 I. w2 m8 c* a; i( \, l  2.車間環境條件較好 7 i& J, ]9 A+ w% `  3.勞動強度低，維修保養方便   4.品種適應性大   5.燒毛效果不如銅板及圓筒燒毛機	1.燒毛質量好 2.品種有局限性 % e1 X- p3 U! D3 z! H# |* y, E! a1 h3.勞動強度較高 4. 熱表面未充分利用 / z+ p* r8 ?! k$ w1 S- S5.機構復雜	1.燒毛質量好，且均勻   2.車速快   3.品種有局限性   4.開車準備時間長   5.勞動強度高 0 N5 A% l8 L  D' u" f4 O