氣體燒毛、熱板燒毛、圓筒燒毛的比較

# B0 _2 f. m" z' i0 `
目前國內外的燒毛方式很多，根據當地熱源條件、產品要求、設備類型大致有氣體燒毛、熱板燒毛、圓筒燒毛幾種，其適應的織物品種及優缺點見下表。

項目	氣體燒毛	銅板燒毛	圓筒燒毛
適應的織物品種	1.棉布、粘纖布、合纖混紡布等各類品種均適應 4 t( N0 Y5 E/ v% L) c  2.對低級棉及紗卡其等粗厚織物，燒毛效果不及銅板及圓筒燒毛機	1.棉布除稀薄織物及提花織物外，其他品種均適合 3 N! X; g4 j- \: q$ @% j  2.對改善低級棉及紗卡其織物表面光潔度效果顯著 3 J" C  x; b  A# P1 A  3.對合纖混紡布不適用 5 u2 A6 ?  ]: V  4.對燈芯絨織物紋路清晰，絨面光潔，效果較顯著	同銅板燒毛
優缺點	1.開車準備時間短 6 T" m7 L, I  @6 V  a* p, V# B9 N3 i  2.車間環境條件較好 # w# a8 q" I0 X3 f  3.勞動強度低，維修保養方便 $ y* Y8 s- W# |  4.品種適應性大   5.燒毛效果不如銅板及圓筒燒毛機	1.燒毛質量好 2.品種有局限性 9 J5 G9 p' H# U) e8 E3.勞動強度較高 3 v" g) l" F% a0 ~' Y4. 熱表面未充分利用 9 s1 T: k( A1 d# C/ s4 E1 B4 d5.機構復雜	1.燒毛質量好，且均勻 9 {1 N! v, [4 ]- [3 C0 B8 w8 ]  2.車速快   3.品種有局限性   4.開車準備時間長 3 ]- h6 ~7 y. v. i2 }! w  5.勞動強度高 ( c3 }( q7 R, G( a7 M; p

4 V' L8 X' e, v9 @$ j( t. {' f6 H